Цитата |
---|
Потому что и я и инспектор знают - что за такое нельзя принимать |
Перелов - мнения, отношение, обсуждение
25.03.2016 16:18:07
|
|||
|
|
25.03.2016 16:21:46
И то не факт что поймал. |
|||
|
|
25.03.2016 16:21:55
Вважаю,шо цей абсурд прописаний шоб "упростити" (як і в інших сферах) контроль-на деревах камер,як в цивілізованих краінах- нема,а біля кожного-інспектора не покладеш,шоб дивився,скіко ти там діб сидиш біля води... |
|||
|
|
25.03.2016 16:23:40
|
|||
|
|
25.03.2016 16:25:44
А якшо вже настіки асом став,шо навіть в руки не береш-заводиш прямо в садок і-струшуєш там(гачок безбородий)??? |
|||
|
|
25.03.2016 16:30:07
Всё правильно именно для этого, но по другому не получится. Норму вылова бы повысить, хоть до 5 кг на дикарях. Всё равно рыбы если нет, то её больше не станет и поймать 5 кил нормальной рыбы не так просто, ни кто не занимается её разведением, даже те, кому положено. Только контролировать горазды, крючки пересчитывать, да мзду брать. |
|||
|
|
25.03.2016 16:34:23
|
|||
|
|
25.03.2016 16:44:58
Я чому спитався-якшо таким чином,як я описав,ловити цілий день,а ввечері-потягти за шнурочок спеціальний на дні садка і-випустити всю(або-частину). Чи буде риба та вважатись-ВИЛОВЛЕНОЮ??? P.S.Зеків же теж не всіх-стріляють... |
|||
|
|
25.03.2016 16:51:28
Потому нехрен инспекторам по садкам шарить. Пусть ждут занавеса. |
|||
|
|
25.03.2016 17:00:44
Дик я ж іі -свободи лишив(хоч і на певний час),в заложниках-тримав. Ти ж сам писав- Будем считать это необратимым изменением среды обитания рыбы ))) Когда рыба поймана ? Когда лишена свободы. Принудительное лишение рыбы свободы, взятие в заложники, на временное содержание в садке, подрастание на кукане... Поймал - отпусти тоже вылов. Ром,вибачай-не клеіться шось. Вроді-вилов(по-твоєму),а вроді-й ні... |
|||
|
|
25.03.2016 17:04:35
|
|||
|
|
25.03.2016 17:04:54
Добавлю, каждый инспектор имеет свой "огород",снимая урожай с браков.Все друг друга знают и платят исправно, все это прогнило полностью.Все входы в заливы по Десне в сетях,а мы тут о нормах, смешно.Все зависит от совести и уровня развития наших людей. |
|||
|
|
25.03.2016 17:11:15
Серёга, я не серьёзно, тема очень тонкая, я не на одном форуме уже об этом пишу, люди каждый в свои условия упираются. Труднее всего с поймальщиками - отпустильщиками нормально спокойно беседовать, у них крышу рвёт и пар на третьем или четвёртом посте из под клапана начинает травить ))) |
|||||
|
|
25.03.2016 17:15:18
Ром,твоі слова- Поймал - отпусти тоже вылов. Якшо я буду цілий день сидіти з вудкою на Ворсклі,кожні 3 хвилини діставати плотвичку і випускати іі назад-ВИЛОВЛЕНА вона буде,та риба,чи-ні??? Не-ВИВЕЗЕНА а саме-ВИЛОВЛЕНА! Одним словом-ТАК ,чи - НІ. Дякую. |
|||
|
|
25.03.2016 17:17:21
щодо здійснення провадження в органах рибоохорони по справах про адміністративні правопорушення 2.5. У випадках виявлення порушень правил рибальства за відсутності самого порушника (безхазяйні справи) складається акт виявлення та вилучення безхазяйного майна (далі - акт) (додаток 2). 7.10. Знаряддя лову і транспортні засоби, вилучені при безособових порушеннях, коли порушника не встановлено, оформляються як безхазяйне майно. |
|||
|
|
25.03.2016 17:20:01
Сергію,ми тут усі,більшисть за правду,за правила,але дуже багато але,тебе не хватає,вертайся в Україну,та й почнемо боротьбу разом!Рось почистимо,бо в Рокитно окуєли браки,сома сцуки зимой драли аж гай шумів,Може хоч ти порішаєш!
|
|
|
|
25.03.2016 17:20:31
Чого "завівся" я-в тих же "Правилах" повинно ЧІТКО прописуватись любе понняття,особливо таке,як-"ВИЛОВ",шоб такі,як я-не задовбували прикладами-"чуточку беременная или"... P.S.Це ж питання задавав ше одному форумчанину з славного міста Полтава-Сашком звуть.Угадай,як саме він трактує той пункт 4.6 Правил... |
|||
|
|
25.03.2016 17:28:06
5.3. Органи рибоохорони, що здійснюють охорону, відтворення і державний контроль використання водних живих ресурсів, відповідно до законодавства, мають право: визначати водойми для організації любительського рибальства, надавати дозволи на його здійснення; давати обов'язкові для виконання вказівки (приписи) про усунення порушень в охороні, використанні і відтворенні водних живих ресурсів; перевіряти документи на право використання водних живих ресурсів, зупиняти судна, інші плавучі і наземні транспортні засоби та у разі потреби проводити їх огляд, а також речей, знарядь рибальства і добутих водних живих ресурсів; |
|||
|
|
25.03.2016 17:28:30
А что бы законно вылучить транспортний засiб, садок или удочку, нужно, что бы они тоже были объектами преступления или было решение суда. |
|||||
|
|
25.03.2016 17:36:05
|
|||
|
|
25.03.2016 17:37:09
Дик я з Украіни-не виізджав. Одна хрень-погранці(ті,шо за рибохорону тута відповідають)-дивні якісь трохи:один-з Калінінграду,інший-з Курська. P.S.Цей сезон-шось особливе.Сьогодні годин в 5 дня забігав на набку-дибілоідив з 20-порють кефаль.Не було такого раніше-зранку,тихенько,постійно озираючись.Шо з людьми стало??? |
|||
|
|
25.03.2016 17:45:22
"Незнание законов не освобождает от ответственности " |
|||
|
|
25.03.2016 18:02:26
Во развели темку :be: не о чём, остынет, идите уже на рыбалку! А садок не мой 100% Пусть ловят за руку тех кто швыряет сети, так их и близко нет, а Вы тут спорете.
|
|
|
|
25.03.2016 19:19:11
А спорим, потому что спорим)), может у кто то задумается, а это уже плюс, даже на фоне успехов промысловиков. |
|||||||
|
|
25.03.2016 19:28:10
Та-ото ж... |
|||
|
|
25.03.2016 19:35:11
А на речках рыбка дикая, я её уважаю, она даже при нынешнем прессинге сумела выжить, это многого стоит. Кстати по Дарвину происходит искуственный и естественный отборы, выживают самые хитрые и умные особи, не зря многие замечают, что рыба привередливее стала. Пока у нас меняется одно поколение, у рыбы пятьдесят. Мы в этом сами отчасти виноваты со своими воблерами и крутыми снастями. )) За каждым рыбаком инспектора не поставишь, нужно требовать с себя, окружающих и инспекции законности, раз хотим жить законном государстве. Ещё бы само государство этого хотело. |
|||
|
|
25.03.2016 19:41:08
Те ж-факт. Навіть-на морі. Константую те -вже років з 5. Навіть кефаль реагує вже на # повідка,величину гачка... |
|||
|
|
26.03.2016 07:10:49
|
|||
|
|
26.03.2016 10:22:26
Ты не то сообщение показываешь! Я не знаю по чему ты именно ко мне обращаешься, так как до меня человек 6 писало про параною и что-то манию преследования и т.д. Ты тут сам пишешь что после твоих сообщений вычислили твоего знакомого, значит ТЫ разпиз..ел , и только твоя вина в том что человека задрачивают теперь! Он то не писал на форуме ничего! Вот к этому мой пост сообщению и был адресован! А по поводу 50 % жителей - то я не Холостяк (СТБ) чтобы меня пол страны узнавали! Касательно самой рыбалки - на моих местах сейчас не ловится плотва, ездил 2 раза, оба не более 3 плотвичек! Думаю на этом вопрос можно закрыть, приношу извинения если чем обидел или задел за живое! Удачи на воде! |
|||
|
|
26.03.2016 10:23:49
Tusik,
Нех "кричать" большим шрифтом, можно быстро уйти "загорать".
|
|||||||
|
|
26.03.2016 12:46:39
Извините за шрифт случайно вышло, тема закрыта. Модера***769;тора прошу удалить, сообщения №1195 и 5936.
|
|
|
|
18.04.2016 14:05:28
Metiz Вас полностью поддерживаю. На многих форумах связанных с рыбалкой и охотой, за малейшие признаки браконьерства бессрочно банят (накладывают бан, удаляют аккаунт - ну это эли кому непонятно что такое бан или банят))). |
|||
|
|
18.04.2016 15:42:38
Все верно на мой взгляд написал Metiz, больше вреда будет нанесено природе если афишировать всем и вся что мол так можно. Поверьте, Вас читают тысячи людей, из них определенный % только начинающие, и для кого то это покажется нормально, после чего и он будет так делать, пойдет цепная реакция, в конце концов жлобство победит. Если так случилось - перелов, ну бывает, все мы разные и это наверное в чем то хорошо а) не афишируйте б) сделайте снимок без перелова, это уже хоть как то стопорнет жлобство среди начинающих.
Касательно законов, а точнее подзаконных актов, припоминаю был один мудак, по моему президент, тот тоже "хорошие" законы подписывал вечерами 16 января, че то не одного здравомыслящего не встречал что бы одобрил те законы или сказал "у нас же закон, ая яй, а ты нарушитель". это с далека захожу, я к чему, не первый год ведется дискуссия по поводу переловов, аргументов куча по обе стороны баррикад, такие как подзаконные акты на мой взгляд устарели и требуют пересмотра под сегодняшнее время, я не говорю обязательно увеличить штрафы или вылов, должна быть какая та альтернатива что бы это помогло обществу. |
|
|
|
18.04.2016 16:22:01
|
|||
|
|
18.04.2016 16:42:56
Аби тiки не сказитися:dp: |
|||
|
|
18.04.2016 17:52:02
Привитий. Ше в дитинстві... |
|||
|
|
18.04.2016 18:13:24
Михалыч, Вы не задумывались почему Вы сейчас рыбу в уловах имеете ? Возможно потому, что моё поколение Вам оставило, а моему поколению, осттавило рыбку поколение Сбодни. Подумайте о своих потомках. Как Вы мыслить нельзя, можно все сегодня увалить, завтра же тоже на рыбалку может захотеться, а с такой идеологией как Вы предлагаете мы всё и сразу выловим, а завтра будем птичек слушать и свежим воздухом дышать. Я Вас в какой то степени понимаю, сам хапуга, но всё таки нужно иметь и в этом деле совесть и думать, что завтра в садках будем иметь.
Всё вышеизложенное ИМХО заготовителя и хапуги с чувством меры )) Мира всем !!! |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
19.04.2016 01:32:05
Непогоджусь із Вами стосовно норми вилову, невже Вам не вистачає 3 кг риби?? Штрафувати повинні і це необхідно, а стосовно того , що комусь це пів зарплати, то не нарушай і небуде проблем. Вот коли буде по принципу "Вкрав - випив - втюрму" то тільки тоді буде порядок. Якщо хоть раз в тиждень був би рейд і всіх підряд штрафували (перелов, недомірки, кількість вудок.....) повірте все різко змінилосьби в кращу сторону. І все нормально там з правилами любительського вилову риби, просто потрібно їх притримуватись. Правила дорожного руху також є і як не дивно, але їх стараються притримуватись, чому ж тут потрібно щось видумувати.
|
|
|
|
19.04.2016 01:51:09
logos0702, Вы внимательно Правила рыболовства хоть раз прочитали, желательно прочитайте с юристом, особенно в плане перевозок рыбы, сертификатов качества, ограничений норм вылова на платных водоёмах ?)) |
|||||||||||||
|
|
19.04.2016 02:00:02
хорошо сказано...я так не умею :ah: |
|||
|
|
19.04.2016 02:02:05
logos0702, Вы внимательно Правила рыболовства хоть раз прочитали, желательно прочитайте с юристом, особенно в плане перевозок рыбы, сертификатов качества, ограничений норм вылова на платных водоёмах, выноса, вывоза )) P.S. Ловить нужно согласно норм установленным действующими правилами, я с этим не спрю, но при возможности проголосовал бы за повышение норм вылова и пересмотр некоторых пунктов. |
|||||||||||||
|
|
19.04.2016 02:25:20
Мені от цікаво, невже є люди серед рибаків які свято вірять у те що всю рибу можна виловити вудкою і вашим дітям нічого не зостанеться?
|
|
|
|
19.04.2016 02:29:58
Думаю это зависит от количества рыбаков, удочек и размера водоёма.
|
|
|
|
19.04.2016 02:57:11
Всего набрал, при чем самостоятельно без сторонней помощи - на данном этапе все полностью устраивает! |
|||
|
|
19.04.2016 02:58:05
Ну ми ж говоримо про правила рибальства на водоймах загального користування , тому і маємо на увазі всі водойми загального користування.
От візьмем норму у три кіла на чоловіка. Чому мені встановлюють денну норму, а промисловикам річну квоту незалежно від кількості вилову в день. Я повинен впіймати 10 рибинок в день. По хорошому це раз попити пива . а потім я маю йти в магазин і купувати ту що виловив промисловик порушуючи перевищенням вилову свої квоти, другими словами мене вимушують підтримати промисловий вилов. А я не збираюся платити за те щоб хтось набивав свої кишені тільки через те що його інтереси лобіює хтось із владних кабінетів. У мене такий спосіб боротьби, своїм переловом я скорочую кількість потенційних клієнтів що мали би купити рибу виловлену промисловиками. Я би ще проковтнув як би промисловим виловом займалась держава і гроші йшли в бюджет , а набивати чужі кишені за рахунок мене і моїх друзів , вибачте це вже без мене. Я не збираюсь купувати у бариг те що можу взяти безкоштовно. Янавіть готовий платити державі за річну норму вилову " ліцензію" , але не браконьєрам на рибальських сейнерах. |
|
|
|
19.04.2016 03:01:02
|
|||
|
|
19.04.2016 03:06:02
Ви мабудь не зрозуміли, або зробили вигляд, я говорю про водойми України , а не про ванну з десятком карасиків. |
|||
|
|
19.04.2016 03:06:11
|
|||
|
|
19.04.2016 03:08:09
Говорим про вудку , без фантазій що закінчуються струмом, і поголовним мором риби. |
|||
|
|
19.04.2016 03:12:51
Возможно все именно так, но я не вижу логики, если мне достаточно 10-15 кг чехони затаранить в год чтобы отвести душу и я ее ловлю за 1-2 рыбалки, а кто-то ловит ее целый месяц каждый день по 3 кг (и явно без весов), то кто больше ее выловит??? В таком случае нужно продавать лицензии на отлов чехони, плотвы и т.д. и контролировать наличие ее у рыболовов. По поводу, что завтра на рыбалку захочется - знаете, мне уже не хочется на нее ездить, так как ловля чехони довольно примитивная и быстро надоедает. И я как правило делаю месяца полтора перерыва в рыбалке, пока не начнет пробивать подлещ/лещ. Подлеща - леща ловлю по принципу поймал-отпусти, максимум беру одного, и то если будет от 1,4 кг. Готов в этом сезоне сфотографировать процесс отпускания лещевых, и неоднократно! В соответствующей ветке повылаживаю! |
|||
|
|
19.04.2016 03:16:23
сколько рыбы вылавливается удочками именно сейчас???когда ход весенний,когда на берегу огромная плотность рыбаков,каждый ловит от 3х до 20ти кг.,примерно посчитать:в сутки состав рыбы вылавливают только в Десне. |
|||
|
|
19.04.2016 03:35:19
|
|||
|
|
19.04.2016 04:31:02
|
|||
|
|
19.04.2016 04:46:17
Повторю , я готовий платити за ліцензію на вилов риби і нехай держава використає ці гроші на зариблення водойм.
|
|
|
|
19.04.2016 04:54:23
Заплатил штраф или купил лицензию, на эти средства "не жадный" чиновник прикупил себе не скромный дом на берегу не красивой речки, засыпал нерестилище песком что бы его дом не ушол с ним досрочно в АД, и порядок. Жизнь прекрасна господа!
|
|
|
|
19.04.2016 05:37:38
Можливо помиляюсь але за повторно скоєне порушення і штраф збільшується і конфісковують майно
|
|||||||||
|
|
19.04.2016 06:33:39
|
|||
|
|
19.04.2016 06:43:47
|
|||
|
|
19.04.2016 07:42:34
|
|||
|
|
19.04.2016 08:01:25
Слушайте,а можно Лексус из салона угнать? Лучше ведь Вы будете на нём ездить по ПДД как приличный,хороший и законопослушный гражданин.:cb: А то купит какой-то депутат,прокурор,судья и будет потом бухой по встречке,со стволом и размахивая ксивой летать. А не дай Бог кого-тог собьёт? Нельзя ведь этого допустить! Так что бы им он не достался,переживая за жизнь и здоровье наших граждан не плохо бы угнать авто и перестраховаться. Будем лупить плотву по 20 кг/в день на 1 человека,что бы этим сволочам меньше было и авто угонять,что бы быдло с ксивой за руль не село и не натворило бед. Можно ещё сладости и мучное из магазинов воровать,что бы ожирения у граждан не было и алкоголь,что бы алкоголиков меньше было и пьяных на улице:bf: Гениальный у Вас конечно подход к тому как сохранить рыбу в наших водоёмах:db:
А если серьёзно,Вы не с тем боритесь. Такими методами,Вы только себе,мне и всему обществу и природе делаете хуже,а не этим тварям. |
|||||||
|
|
19.04.2016 08:08:57
Виходячи з вище сказаного ,той хрен що пограбував наш народ і за тіж народні награбовані гроші найняв собі прислугу із числа все ж того пограбованого народу Д'артаньян, бо в нього за забором порядок, а наш народ бидло і його потрібно загнати ще в більший срач чим зараз.
Хорошої ж ви думки про Український народ , доречі частиною якого і самі являєтесь. А що Ви ніколи не бачили як такі мажорчики ведуть себе на природі і що після себе залишають, у них за парканом порядок бо звикли що їхній срач за ними хтось прибере , а на природі прибрати за собою та то ж не царське діло. |
|
|
|
19.04.2016 08:30:35
Ви шановний зовсім не зрозуміли суті написаного, ну нічого я поясню , мені не важко . Я ловлю більше не тому щоб їм меньше дісталося , а тому щоб не купувати у нех і щоб друзі мої не купували. |
|||
|
|
19.04.2016 08:41:50
Кароч, предлагаю ввести новый пункт в правила форума: запрещена пропаганда браконьерских способов ловли, нарушений правил любительской рыбалки и т.п. и всё - фото с переловами перестанут появляться в темах.
|
|
|
|
19.04.2016 08:42:37
То есть в таком случае,Вы считаете всё же можно нарушать Правила и нормы?:bk: |
|||
|
|
19.04.2016 08:52:31
Рахую що це провокаційне питання і протестую.:bj: Своє відношення до переловів я вже сказав. Я вже колись писав , рибалю з 5 років, виховав сина рибака, дуже багато людей привів до рибалки , я про кількість риби у тих водоймах де рибалю знаю більше ніж усі інспектори світу, тому і норми я регулюю сам , з деяких водойм риби не беру взагалі випускаю всю , на других можу і переловити. |
|||
|
|
19.04.2016 08:54:53
ПС Про мажорчиків говорить нехочу. |
|||
|
|
19.04.2016 09:01:33
Ось це написав не я , а на рахунок що народ сам вибирає своїх Дартаньянів то думаю що пора прокинутись вони вже давно вибирають самі себе , а наш народ цього не заслуговує. |
|||
|
|
19.04.2016 09:06:11
почитав і не розумію Вас, самі собі регулюєте норму вилову ))) ну це ж смішно, Ви прекрасно знаєте що порушуєте правила, чим Ви тут гордитесь??? Всі не без гріха у всіх були перелови, так хоть мовчать. А ви тішитесь, що ви браконьєр, думаю коли Вас впіймають з переловом і випишуть штраф по максимальній ціні за кожну штучку рибки, Ви десятому закажите, що так робити не варто ))))) |
|||
|
|
19.04.2016 09:17:35
Приходите Ви на рибалку на водойму ловите свої три кілограми , а там риби всього 10 і Ви законослухняний небраконьєр виловивши третину всієї риби і убивши водойму на треті й рибалці, самозадоволено приперли законну норму до дому, молодець. А я браконьєр , у мало зариблених випустив усю , а у рибних місцях переловив і на поголівї риби це зовсім не відобразилось, я падло браконьєр.:ap: |
|||
|
|
19.04.2016 09:22:53
|
|||||
|
|
19.04.2016 09:36:10
Не висмикуйте фраз із контексту втрачається смисл, я пояснив що значить регулюю норми сам. І регулюю для себе , а не для всіх , нехай це вже залишиться на моїй совісті.
|
|
|
|
19.04.2016 09:54:29
Стосовно 10 риб так це може бути лише в ванні чи в басейні ))))) Ладно може я дурний, але ж не можуть нерозуміти Вас всі остальні, Вас ніхто не підтримує у Ваших словах. УДАЧІ ВАМ
|
|
|
|
19.04.2016 09:57:48
В цьому-підтримую. На перший раз-бан на певний строк,вдруге-назавжди. |
|||
|
|
19.04.2016 10:12:28
Не слід розуміти все буквально, я навів дуже грубий приклад щоб ви зрозуміли саму суть. А стосовно підтримки, як знати???? , чи Ви маєте на увазі публічну підтримку ?:al: |
|||
|
|
19.04.2016 10:13:08
|
|||||||||
|
|
19.04.2016 10:14:58
|
|||
|
|
19.04.2016 11:08:40
Теж питання-досить спірне. Для когось трофей-ставридка 20 сантиметрів зросту,а дехто за "трохвей" вважа-повні ночви чехоні... |
|||
|
|
19.04.2016 11:26:24
То, что Вы прекрасно знаете и разбираетесь в местной ихтиофауне и знаете ее плотность в различных водоемах, это хорошо. Но позвольте, кто Вас уполномочил распоряжаться водными биоресурсами на свое усмотрение, причем с нарушениями действующих Правил ??? Мы все живем в обществе, где каждый его член ограничен в свободе своих действий определенными сдерживающими рамками - Законами. Если каждый будет совершать действия на свой здравый смысл и по своему усмотрению, то будет полный беспредел. Я еще мог бы Вас понять, если бы дело происходило в тайге, на промысле, где рыба была играла одну из главных ролей в питании. |
|||||
|
|
19.04.2016 13:28:57
Мене ніхто не уповноважував, та і непотрібно воно мені , я дію виходячи із принципу "не нашкодь" |
|||
|
|
19.04.2016 13:49:27
Серёга, трофей - это трофей. Тазик рыбы это не трофей. Трофейная рыба бывает весом даже больше нормы вылова. Оно то конечно для каждого индивидуально, но лично для меня лучше поймать одну, но крупную, чем много мелочи. Это чисто моё мнение, взгляды у всех на рыбалку разные, по этому ИМХО. |
|||
|
|
19.04.2016 14:13:40
Ром,все в цьому світі-відносне. Деякі вважають-вбив людину-заніс до церкви-покаявся-бозя пробачив гріх-хух!-чистий перед бозею. Тіко при цьому забувають чомусь про Заповідь(Закон,Правила),де прописано-"Не вбий!"(Добова норма-3 кг). Нахерячив 11 кіл-МОЛОДЕЦЬ!Якшо піймали-сплатив 17-51 грн. штрафу і-МОЛОДЕЦЬ! НЕ спіймали-СУПЕР-МОЛОДЕЦЬ! P.S.Повністю підтримую-треба міняти Правила-норми,можливо-вводити платне ліцензування,при цьому-міняти і норми штрафів за порушення,шоб один заплатив за перелов,продавши все з хати-іншим не захочеться,але на сьогодні-"маємо,шо-маємо".І,при повному розумінні,шо на сьогодні Правила-анахронізм повний-вони-ДІЮЧІ. І виконувати іх-ТРЕБА,а не-встановлювати "своі" норми,бо-"я на тому озері кожного коропа знаю в морду",або-"я на чехонь/плітку виізджаю тільки раз на рік,тому повинен заготовити стільки,скільки сусід Вася-за два тижні щоденного перебування на ході тієі рибки"... ІМХО. |
|||
|
|
19.04.2016 14:22:13
Не росте більше норми(для "підераші" навіть- не 3,а-5 кг.) та риба,яку я намагаюсь ловити ,хоча й маю можливість бути на березі кожен день-5 хвилин автівкою. Ну,не бува більше 3 кг ні-кефаль(саме кефаль,не-пелік!),ні-сарган,ні-барабуля.Тим більше-ставрида... |
|||
|
|
19.04.2016 14:26:22
Принцип сам по себе хороший, людей с разной степенью наличия серого вещества в голове - много. Каждый индивидуум этот принцип может, или будет, трактовать по своему: в разных сложившихся жизненных ситуациях, в зависимости от своих знаний, степени опьянения, финансового состояния, половой ориентации и т.д., как-бы понимая, что делает он это исключительно правильно. Люди все разные, хоть и устроены одинаково. Поэтому придумали свод Правил, которые будут соблюдаться всеми, дабы исключить двойственного понимания и прийти к одному знаменателю. В данном случае - это Правила... любит. и спорт. рыболовства. Этот принцип, кстати, уже заложен в Правила, я больше чем уверен. Так , что его большинство рыболовов и так блюдет. Ну, а Вы, вдвойне , т.е. перебор у Вас. |
|||
|
|
19.04.2016 14:47:37
Можливо,в тому й різниця між нами і-жителями більш цивілізованих краін.Наприклад-Німеччини.Де,шоб помахати вудкою біля річки,треба-закінчити курси-здати екзамен-отримати офіційний папірус-придбати ліцензію-повністю дотримуватись встановлених Правил-бути готовим відповідати за іх порушення. А у нас-деякі,з дитинства ловлячи рибу,на році десь 27-му взнають,шо виявляється-є НОРМИ вилову. І то-випадково,ввечері в п'ятницю,попиваючи пиво з особисто виловленою таранкою з плотви,якоі набомбив на тому тижні за день 15 кіл,зайшовши на "Рибкoм",де саме в цей час хтось намагається "наставити на шлях істинний!" того,хто поставив себе над державою,встановивши "своі норми"... |
|||
|
|
19.04.2016 14:57:45
|
|||||||||||||||||
|
|
19.04.2016 14:58:11
|
|||
|
|
19.04.2016 15:10:29
Хрещений.Вірю,але не в Ісуса Христа.Просто в вищу силу.До церкви,не хожу.Чому? Саме тому,шо в силу своіх принціпів-не розумію " на этом строиться мораль христианского общества. Главное, что бы обращаясь к Богу с покаянием человек осознавал свою вину" ,а розумію такий принцип:перед тим,як сів за кермо-ВИВЧИ ПДР,а не-адмінкодекс... |
|||
|
|
19.04.2016 15:23:38
В этот нерест ещё даже ни разу не рыбачил. Не тянет шото вообще. Жду сезон васылей. А таранка у меня ещё с зимы заготовлена. Кстати в этом году как никогда много было пролётов на море, а о норме я вообще молчу. Но на закрытие подфартило - раз из 12 заездов.. |
|||
|
|
19.04.2016 15:36:29
Не буду навіть сперечатись. Жорстокий-факт. А як-інакше,коли (абстрактно!) Микола Петренко з Лобковоі Балки Хорольського району,випадково вскочивши на своєму ВАЗ -2101 72 -го року випуску в яму глибиною 52 см. зачепив і відірвав ручку у сумки дружини місцевого прокурора і сів за це на 3 роки,а синок кримського олігарху,піднявший в повітря "Бентлі" біля жд/вокзалу в Сімферополі років # назад,розмазавши при цьому дівчину-мотоциклістку так,шо іі потім збирали по частинам до самого ранку(одну ногу знайшли через 4,5 години після аваріі)-2 роки умовно... |
|||
|
|
19.04.2016 23:44:33
Ну краще перебдіти чим недобдіти:-), те що принцип заложено можливо, але я намагаюсь довести що неможна застосовувати діючі правила до всих водойм , до кожної потрібно підходити індивідуально. От мисливські господарства , кожне в індивідуальному порядку отримує ліміти ліцензій згідно проведених таксацій, знаючи поголів`я ви можете раціонально використовувати ресурс. А діючі правила ставлять всі водойми в ріні рамки , що на мою думку неправильно, тому я дію посвоєму. Та і скажіть , хто і коли придумав ці правила, наскільки компетентною була людина що їх затвердила, хто на основі яких досліджень встановив норми зменшивши з 5 до 3 кг. Може це знову лобіювання інтересів чиновників що зав`язані у промислових виловах, та інспекторів що беруть хабарі і носять долю керівництву. Питань дуже багато, тому я буду діяти так як велить мені моя совість , виходячи веж із того принципу. |
|||
|
|
20.04.2016 01:34:20
|
|
|
|
20.04.2016 02:08:18
Да ну её нафиг, такую рыбалку....) |
|||
|
|
20.04.2016 02:16:04
Тут вот люди свято верят, что на удочку/спиннинг нельзя чувал наловить... Наивные... |
|||
|
|
20.04.2016 02:44:57
Отож....... |
|||
|
|
20.04.2016 02:56:36
|
|||
|
|
20.04.2016 05:18:57
Точно такі правила як показано у відео давно діють у нас тільки не в рибальстві , а в мисливстві і нічого все нормально, всі звикли і нікого це не бентежить.
А на рахунок чувалу на удочку , то їх тих чувалів можна наловити і не один , але не завжди, мова йшла про те чи можна удкою і спінінгом виловити всю рибу, а не чи можна наловити чувал ( я дивлюся що тут прямо змагання , хто вправніше перекрутить написане) |
|
|
|
20.04.2016 05:38:56
В подтверждении данных слов. Уже не охотник, но документы остались. И вот что могу по данному поводу предметно сказать : 1) членський квиток УТМР ; 2) картка до членського квитка УТМР (оплаченные взносы за год); 3) посвідчення мисливця (лесхозовское) ; 4) контрольна картка обліку добутої дичини і порушень правил полювання (на поточний мисливський сезон.) Сюда вписываются все охоты с ее любыми результатами. После окончания охот сдается в УТМР ; 5) карточка отстрела (зверей или птицы, на каждый объект охоты своя карточка). После окончания охот сдается в УТМР ; 6) разрешение на ношение и хранение оружия ( раз в 3 года перерегистрация) Этот комплект документов носится с собой постоянно на охоте. Своевременно вносятся все записи, на месте в поле. Так, что, товарищи рыболовы, для охотников "Рыбалка в Германии" далеко не новость Знамо, проходили. С рыбалкой пока полная шара у нас, но я думаю, что тут дело времени... |
|||
|
|
20.04.2016 05:46:55
Кое что на видео приувеличено (скорее не каждая рыба вносится в тетрадь учета (граф не хватит) а после рыбалки вносишь все данные не уходя с водоема), но сам факт того, что нет никаких платных водоемов радует. Один раз в 10 лет заплатил, двадцатую часть месячной зарплаты и ловишь себе в удовольствие на водоемах общества, естественно соблюдая все правила! |
|||
|
|
20.04.2016 06:00:46
Сетями и электроудочками тоже всю рыбу не выловить. И что? Есть закон, правила, указы. Вы, как законопослушный гражданин, должны неукоснительно придерживаться этих законов и правил. Хотите поменять правила и законы? Пожалуйста, есть разные госорганы, службы (суды, наконец) - обращайтесь. А то Вы считаете, что можете сами регулировать водные ресурсы, другой посчитает, что житейского опыта у него много, возьмет, убьёт кого-то, посчитает, что тот плохой человек, маргинал, бомж... Он то разбирается в людях. Ни в одной стране мира нет идеальных законов. Но в высокоразвитых странах законы исполняются, потому что наказание суровое за неисполнение. |
|||
|
|
20.04.2016 06:29:26
Та нічого, мова йде про вудки і перелови саме дозволеними снастями , до чого тут сітки і струм, але якщо ви вже зачепили це то можу вам відповідально заявити що сітками і струмом в 90 р Здвиж убили на довгі роки , так що ви помиляєтесь , чи може скажете що всеодно щось зосталося. Так зосталося і відновлювалось років 15-20 , може хочете порівняти з вудками і спінінгом?
Так як я маю свій погляд на діючі правила і порушую їх то уже не являюсь законослухняним громадянином і ніхто в світі не заставить мене їх виконувати якщо вони написані в інтересах владних кіл , а не в інтересах простого народу. На рахунок змін у правилах судів та іншого є один дуже хороший вислів «Боже! Дай мені сили змінити в моєму житті те, що я можу змінити, дай мені мужності прийняти те, що я не можу змінити, і дай мені мудрості відрізнити одне від іншого» Ну так от він мені всьо то дав. |
|||||
|
|
20.04.2016 06:46:52
Просто, если каждый будет вылавливать по чувалу на удочку (пусть даже только в нерест, потому что в другое время - тяма надо), то рыбы опять не будет 10-20 лет.
Это бесполезно... Перелавливайте дальше, пусть даже там, где считаете нужным. |
|
|
|
20.04.2016 06:53:58
Ні , знову трошки неправильно , не там де я вважаю за потрібне , а там де вважаю за можливе без завдання шкоди водоймі. І про чували теж не йшлося , йшлося про перелов в межах " ненашкодь" |
|||
|
|
20.04.2016 07:01:11
Ой,не зарікайтесь. Бо коли заставлять-по різному бува |
|||
|
|
20.04.2016 07:15:58
Сергію, ті приклади що за посиланнями , то вже покарання за невиконання правил , їх не заставили виконувати їх покарали , заплативши мажна і далі їх ігнорувати , а якщо як писав Роман є деякий досвід то і платити не прийдеться.
Так що заставити когось щось робити можна тільки силою яку не можна побороти. На приклад під дулом автомата, а так тільки покарання, у вигляді штрафу, у моєму випадку. |
|
|
|
20.04.2016 07:26:32
|
|||
|
|
20.04.2016 07:27:49
В тому й-вся справа. В-відношенні. Якби біля кожного стояв дядько з автоматом(ми ж не в Німеччині-там це в ГОЛОВАХ)- ніхто б не думав навіть лишнього хвоста з води витягти. А так-"Меня споймал рыбинспектор и выписал мне протокол. Я его оплатил, получается свою вину я искупил - так как оплатил штраф. Значит всё пучком? ". У мене просто відношення інше-НЕ ПОРУШУЙ! Більше тута- |
|||
|
|
20.04.2016 07:34:42
Угу, стаття 249 |
|||
|
|
20.04.2016 07:41:38
|
|||
|
|
20.04.2016 07:43:09
Мы ж для себя, а не на продажу обрыбливаемся |
|||
|
|
20.04.2016 07:55:09
|
|||
|
|
20.04.2016 08:05:06
Це не та стаття , там потрібно завдати істотну шкоду , наша 85 о вибачаюсь , попередили |
|||
|
|
20.04.2016 08:05:29
|
|||
|
|
20.04.2016 08:07:56
|
|||
|
|
20.04.2016 08:13:36
А цены на незаконно выловленную рыбу нормальные (за штуку):
лещ - 170 грн верховодка - 17 грн. краснопёрка - 68 грн линь - 117 грн плотва - 34 грн. синец - 85 грн чехонь - 136 грн (от там в ванной "накапало") сом - 425 грн. судак - 510 грн щука - 340 грн Чтоб ещё работало... |
|
|
|
20.04.2016 08:14:46
прочитав зразу ось уривок
нам не пришиєш |
|||||
|
|
20.04.2016 08:18:28
|
|||
|
|
20.04.2016 08:21:33
|
|||
|
|
20.04.2016 08:23:06
це як накажете розуміти???????? я говорив що потрібно нанести істотну шкоду, ви з вудкою на річці це уже промисел
|
|||||||
|
|
20.04.2016 08:24:11
покажітьде написано, що таке прописел я вже процитував |
|||
|
|
20.04.2016 08:25:57
|
|||||
|
|
20.04.2016 08:29:59
Я бы не идеализировал моральные качества немцев.Просто нет понта рисковаь .Кило карпа 4-5 евро,а штраф в пять раз больше 25 евро за кг,а там и 2 года можно схлопотать.При том что каждый первый стукач и зарплаты позволяют не заморачиваться поимкой выше нормы.А кто любит и ценит природу тому правила не нужны,он сам доплатит . |
|||
|
|
20.04.2016 08:32:23
|
|||
|
|
20.04.2016 08:33:45
що я перекрутив , я привів цитату із статті по посиланню де є пояснення , згідно неї ми з вудкою на річці ловим рибу це вже промисел ні проякі корисні цілі там немає ні слова , а щоб під неї попасти потрібно нанести істотну шкоду , що нетак
що перекручено ??????? а от Ви шановний якраз уперлись в слово промисел і трактуєте його як вам того хочеться , я попросив посилання деє написано про корисні цілі , чи то може ваші фантазії бо так хочеться бути завжди правим))))))))))))))) |
|
|
|
20.04.2016 08:39:53
Ром-не проблема зовсім,бо- |
|||
|
|
20.04.2016 08:41:07
Хотите я Вам свою точку зрения выскажу, она для меня имеет такой же вес, как и цитата с сайта. Вы норму закона приведите, а не какие то левые цитаты, на крайний случай разъяснения пленума верховного суда, вот это будет по деловому.
А то что я упёрся в слово промысел, так ведь статья именно о незаконном "добувном промислi". Напомнить Вам название статьи ? Стаття 249. Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом
|
|||||||||
|
|
20.04.2016 08:45:48
І не ідеалізую зовсім. Просто у людей в голові по-іншому закладено:квадратіш-практіш-гут! А у нас:кругле-носимо,квадратне-катаємо... |
|||
|
|
20.04.2016 08:46:28
|
|||
|
|
20.04.2016 08:48:17
Не згоден. Згоден- з професором... |
|||
|
|
20.04.2016 08:49:34
от тут ви звичайно не трактуєте слово промисел???? ні??? я так зрозумів що посилання не буде |
|||
|
|
20.04.2016 08:49:43
|
|||
|
|
20.04.2016 08:53:44
|
|||
|
|
20.04.2016 09:00:03
:ap: Дякую що заспокоїли , а то я вже запереживав:ap: |
|||
|
|
20.04.2016 09:00:09
А шо в твоєму понятті-"Рибак"? А професор такий тому,шо- « Этот ест обильно и не ворует, этот не станет пинать ногой, но и сам никого не боится, а не боится потому, что вечно сыт. » |
|||
|
|
20.04.2016 09:02:23
От не можу зрозуміти ніяк-на хера вчити Кодекс,якшо достатньо почитати Правила... |
|||
|
|
20.04.2016 09:06:16
|
|||
|
|
20.04.2016 09:12:55
Соромлюсь спитати-а для кого? Для чехоні тієі? |
|||
|
|
20.04.2016 09:18:07
Закон страшен санкциями, толку от тех правил, если не будет санкций за их нарушение ?))) В футбол играл ? Если бы не было штрафных и горчичников, друг другу ноги поперебивали бы. Интеллигентных людей мало как в футболе, так и в рыбалке, да и вообще в жизни. |
|||
|
|
20.04.2016 09:18:15
Ні , для того мурла що сидить у кабінеті і жде коли йому конверт принесуть, хоча ні в конверт не влізе в чемодан хіба.
|
|
|
|
20.04.2016 09:37:52
ПДД тоже писали чёрт знает когда......когда ВАЗы,Волги и Москвичи в основном колесили по нашим дорогам. А сегодня Турбо,битурбо,V6,V8 и т.д. мне тоже "положить" на Правила и самому решать с какой скоростью валить по трассе и населённым пунктам? Может жестко покажется,но я скажу.......с таким мировоззрением как у некоторых,я даже не хочу безвизового режима с ЕС и возможного вступления туда. Уж лучше позорьтесь тут,чем обосрёте Украину на всю Европу своим поведением. И из-за некоторых индивидуумов там будут думать так и обо всех нас,а я так не хочу. |
|||
|
|
20.04.2016 09:54:03
Підтримую! |
|||
|
|
20.04.2016 09:56:21
Ром,ше раз скажу-згоден з професором. Навіщо боятись санкцій,якшо можна просто-дотримуватись Правил... |
|||
|
|
20.04.2016 10:00:27
Ого, та Ви шановний мабуть не знаєте , чи забули то я нагадаю що ПДР з того часу вже змінювали мільйон разів, а ті правила що так всих влаштовують крім мене напевне затверджені 28 квітня 1999 р. і внесені до них зміни раз 14 вересня 2001 р. вірніше два, але то ше раніше 7 лютого 2000 р.
|
|||||
|
|
20.04.2016 11:41:40
|
|||
|
|
20.04.2016 12:08:56
Якщо не бачиш очевидних речей то і пояснювати нічого , все одно не зрозумієш.
|
|
|
|
20.04.2016 12:15:05
10000000+ Нельзя нарушать чуть—чуть... Или нарушаешь или нет. |
|||
|
|
20.04.2016 12:22:48
Опять ноль логики... могу Вас огорчить. Визовые центры не смотрят на "наших владних мужів", а смотрят на людeй. Если у Вас есть привод за браконьерство, но причем тут яценюки, порошенки и гройсманы с луценками? Рассказываю не по наслышке. Кума работает. Насрать визовым центрам на наше правительство. Они на людей смотрят и проверяют. Похоже, безвизовый режим (для туристов, до 2—х недель, месяца...), таки будет... |
|||
|
|
20.04.2016 12:50:35
Та малось на увазі вступ до ЄС ,а з візами чи без до Європи їздили і будуть їздити , так що наш народ там і так знають і нічого переживати що хтось там опозорить Україну, Ви так говорите про той безвізовий режим начеб то нас ніхто ніколи не бачив а зараз туди всі ломонуть і це буде диво дивне.
|
|
|
|
20.04.2016 12:54:06
Неможна прушувати трошки що??? |
|||
|
|
20.04.2016 13:04:52
Я Вам приведу примеры. Только толку? Живите, как хотите. Ловите, сколько хотите. Ругайте правительство, государство, правила, указы... Только дело—то в людях. В "маленьких людях". Которые ловят, сколько хотят, бухают за рулем, ездят на "красный", налоги не платят, окурки мимо урны кидают... Пока это не поймут сами люди — все бессмысленно. Все равно, какие будут правители и президенты. На цьому, розмову в цій тeмі завeршую. "Всі при своіх". |
|||
|
|
20.04.2016 18:29:24
|
|||
|
|
21.04.2016 00:46:43
|
|||
|
|
21.04.2016 02:34:51
|
|||
|
|
21.04.2016 02:48:46
Розумні , мабуть, ті, хто гребуть найбільше.
В данном случае сэкономленные на штрафах деньги равноценны заработанным.
|
|||||
|
|
21.04.2016 04:20:28
|
|||
|
|
21.04.2016 05:14:55
|
|||
|
|
21.04.2016 05:16:22
|
|||
|
|
21.04.2016 05:39:16
|
|||
|
|
21.04.2016 05:49:08
|
|||
|
|
21.04.2016 05:52:22
|
|||
|
|
21.04.2016 05:59:43
Но и бездействовать не стоит, совсем потом на голову сядут.
|
|
|
|
21.04.2016 08:37:42
Так уже бракоши с гранатомётами есть!Инспекция к ним на катере с автоматчиками подруливает а они базуку на катер направили и инспекция быренько ретировалась:al:Так что для начала пару десятков ярых бракош к стенке а остальным срока с конфискацией!Вот и будет порядок!Гитлер зайчиков в трамваях расстреливал и до сих пор ни один немец зайчиком не поедет!:dr:
|
|
|
|
21.04.2016 08:43:56
Так завтра вы же и взвоете все: мол, караул! Демократия в опасности! Свавилля влады!
|
|
|
|
21.04.2016 09:04:32
тут на днях ось казали що [quotе]Нельзя нарушать чуть—чуть... Или нарушаешь или нет.[/quote] так що або всіх до стінки , або нікого, і всіх порушників ПДР теж туди, та взагалі порушив будь що до стінки. Чи ні? бо святих же немає хтось щось в своєму житті порушив , а до стінки якось не хочеться. Чи як до стінки будем ставити? за все крім того що ми порушуєм? |
|||
|
|
21.04.2016 09:30:48
Высказывания в теме напоминают перестроечную газетную карикатуру, где сидят два алкаша за столом, у одного в руке пустая бутылка, на столе пустой стакан и разлитая по столу водка, видимо руки у одного трясутся и водка пошла мимо, а второй смотрит на первого и говорит: "Из-за таких как ты, народ соскучился по твердой руке" :wink:
|
|
|
|
21.04.2016 10:57:10
В самую дырочку:ap: |
|||
|
|
21.04.2016 11:33:39
Кто главный перекручивальщик — тоже видно... Где про "стенку" я писАл? Я писАл про соблюдение законов. Кстати, вот этим сообщением, Вы нарушаете Правила Форума (минимум):
Запрещено помещение сообщений, содержащих призывы к разжиганию любых видов розни, совершению противоправных действий и всего, что подлежит преследованию законодательством Украины или запрещено регламентом доменных имен в зоне COM. Задумайтесь... |
|||||
|
|
21.04.2016 12:59:47
Я й не казав що Ви писали про стінку, я привів Вашу цитату і повязав із закликами до розстрілів . Там писали що злосних до стінки , а незлосних в тюрму , алеж небуває трошки браків, він або брак або ні , чине так? Моє повідомлення що порушує правила , то пилюка порівняно з закликами до розстрілів, а про політгілку я взагалі мовчу. Баном лякаєте ? Негоже використовувати службове положення в особистих цілях:bk: |
|||
|
|
21.04.2016 13:07:03
Тема уже не о переловах.....!?!?
|
|
|
|
21.04.2016 13:07:12
У вас паранойя? Боитесь чего? Соблюдайте законы и правила, и спите спокойно. Никто вас ничем не пугает. |
|||
|
|
21.04.2016 13:08:34
О переловах... Прошу прощения.. |
|||
|
|
21.04.2016 14:49:22
Юра имел ввиду, что не бывает чуть чуть нарушения правил, оно или есть или нет. Нет ценза в степени наказания за нарушение какого либо пункта Правил. Если бы дифференцированно расписать санкции в КУпАПе под каждый вид нарушения правил свой штраф, было бы справедливее. Мужики с расстрелами переутрировали, но нужно воздействие на браков, оно может получится так, что при бездействии правоохранительных органов начнутся разборки, надеюсь примера дома перофсоюзов в Одессе на Куликовом поле нам достаточно для осознания. Если нет, то заговорят Кольт и Калашников. Выбор за нами. |
|||||
|
|
22.04.2016 02:09:48
|
|||
|
|
22.04.2016 03:29:32
Не в багатьох, а практически во всех.Потому, что рынок рыболовных и других сопутствующих товаров и услуг в сотни раз превышает налоги от промышленного рыболовства.Считать умеют только в собственном кармане, потому так и живем. |
|||
|
|
22.04.2016 04:42:55
Звати мене Ігор. Звісно браки допекли всіх , але потрібно і говорити що є реальні браки що винищують водойми насмерть , а є люди що порушили правила, хтось поушив грубо , а,хтось менше і потрібно говорити що порушеня є значні і незначні ,а не категорично порушив і все ти браконьєр. І правильно Ви все говорите , потрібно розписати окремо порушення і покарання за них , ане просто 85 ст куди можна наліпити що завгодно. Але перед тим змінити правила , за діючими правилами я вам гарантую всі хто так самовіддано намагався припутати мені браконьєрство нічим не кращі бо теж порушують правила. Ми ж або порушили або ні , я так розумію. За браків абсолютно не переживаю , то Вам здалося, як можемо оберігаєм свою річку від сіток та електриків, їздили у Вишгород у рибінспекцію , привозили їх прямо на річку, показували під"їзди хто де на воду сходить все марно. |
|||
|
|
22.04.2016 05:06:52
ось скажіть борці за дотримання правил хто не порушував ніколи хоча б один із цих пунктів.
Заборонено: лов з незареєстрованих плавзасобів або таких, що не мають на корпусі чіткого реєстраційного номера (за винятком веслових човнів); вилучення із води знарядь лову, які належать іншим особам, та об'єктів лову, які є в цих знаряддях тощо; лов з човнів або інших плавзасобів на промислових ділянках, закріплених за користувачами водних живих ресурсів, Дітям до 16 років самостійний лов риби дозволяється тільки з берега. Любительський лов риби в зимовий період (від льодоставу до скресання криги) дозволяється зимовими вудками з блешнею вертикального блесніння з гачком не більше N 10 В нерестовий заборонний період любительське рибальство може бути дозволено органами рибоохорони на спеціально визначених ділянках водойм однією поплавковою або донною вудкою із одним гачком і спінінгом з берега. |
|
|
|
22.04.2016 05:07:01
Лично я, если допускаю перелов, понимаю, что нарушаю правила, что это нехорошо в моральном плане в отношении природы и законодательству и в материальном, если поймают. По этому тоже всякие лазейки придумываю, но не оправдываю свои действия и в случае, если не смогу доказать свою невиновность, готов заплатить штраф и возместить убытки рыбному хозяйству. Вся суть в личностном отношении каждого нарушителя к своим действиям. Если бы рыбаки допустившие перелов не оправдывались, может и этой темы бы не было. |
|||
|
|
22.04.2016 05:23:17
|
|||
|
|
22.04.2016 05:28:05
|
|||
|
|
22.04.2016 05:41:53
Звісно згоден, можна виконати будь які правила. Але якщо розумієш що твоє порушеня не несе загрози довкіллю, виникає питання , а якого хрена мене обмежують , якщо це ні на що не впливає. |
|||
|
|
22.04.2016 05:44:31
|
|||
|
|
22.04.2016 05:50:24
Вас ни кто не ограничивает, ограничиваете себя Вы сами. Вы же для того, что бы поймать рыбку вешаете блесну, сыпете прикормку, наживляете крючок червяком, потому что понимаете, что рыбка без этого не поймается, неужели сложно выполнить другие условия ? |
|||
|
|
22.04.2016 05:59:09
Ладно, свою позицию я высказал, спорить о чём то по данной теме нет смысла. Хотим жить в правовом государстве, значит нужно самим придерживаться законов. Научимся жить по закону, тогда можно будет думать как эти законы улучшить и сделать более правильными для общества, а пока "...учиться, учиться и ещё раз учиться..."
|
|
|
|
22.04.2016 06:08:33
Не повірите-жодного не порушував... |
|||
|
|
22.04.2016 06:24:54
Ром,зайди в тему про чехоню-давно вже "відмазались"- |
|||
|
|
22.04.2016 06:34:40
Ви не витягли ні одної браковської сітки? , ніколи в дитинстві не рибачили з лодки самі?, ви міряли коли небудь гачки на зимових блешнях?.......... , Вибачте я не знаю, що Ви за рибак, це ні вкоїй мірі не образа , просто я не розумію. |
|||
|
|
22.04.2016 06:49:30
Якось так. Не витягав,не рибалив,не маю жодноі зимовоі блешні-не замерзає Чорне море чомусь... |
|||
|
|
22.04.2016 06:55:58
2) Никогда не рыбачил с лодки в детстве один. У меня и сейчас нет ни прав,ни самой лодки,ни опыта в этом. Ловлю ТОЛЬКО с берега! 3) Я не "пингвин" и зимой НИ РАЗУ не ловил рыбу! Не вижу ничего удивительного,что я рыбачу с берега,не имею в наличии лодки,а зимой ВООБЩЕ не выходил ни разу на лёд,не говоря уже о каких-то зимних блёснах(я их даже в руках не держал) Чем Вас ещё удивить?:bk: |
|||
|
|
22.04.2016 07:07:31
Ну нарешті , я зрозумів хто написав ті правила і хто їх може виконувати.
|
|
|
|
22.04.2016 07:08:39
Майже те саме. Коли жив на континенті(до 98-го року)-ловив з берега в 99,99% випадків.Кількість рибалок з лодки-перерахую на пальцях. До 16 років ні разу з лодки сам не ловив. Лодки не мав ні батько,який мене привчив до риболовлі,не маю і я(на морі теж ловлю з берега). Взимку-ловив,блешні-тримав(чужі),але-не ловив,ловив мормишкою. Чим ще здивувати? |
|||
|
|
22.04.2016 07:10:49
Виконувати повинні ВСІ! "Dura lex, sed lex "... |
|||
|
|
22.04.2016 07:32:18
Так сколько объяснять, если сказать что я не умею объяснять, возможно. Но мои дети 9 лет и 7 лет, ездят со мной на рыбалку, то и те понимают что в пойманную рыбешку нужно отпустить, взять всего лишь чуток рыбы на ужин или на уху. И то когда домой уезжаем, еще и посмотрят не много ли мы рыбы берем на ужин..... Выходит я умею объяснять. Может нужно как то по другому, так потом у самого начнутся проблемы с законом!?)))). |
|||
|
|
22.04.2016 11:33:56
:bj::bj::bj::bj::bj: |
|||
|
|
22.04.2016 14:46:35
А я вот перелавливаю бывает, а в данном году ещё ни разу по жидкой воде не рыбачил. Нет нужды - рыба есть в засоленном виде.
Не знаю - хапуга я после этого или нет? |
|
|
|
22.04.2016 15:00:53
|
|||
|
|
22.04.2016 15:18:26
Так я соблюдаю закон. Нарушил - заплатил штраф - искупил свою вину.
А вообще не беру больше, чем мне надо. Да и особо не нуждаюсь в рыбе. |
|
|
|
25.04.2016 09:39:16
Был в субботу на рыбалке. С товарищем релаксируя взяли 6 кг. на двоих, смотали снасти у ушли. Рядом стояли типы с кучей прутов паковали рыбу "мешками", при этом все время возмущались зачем им столько и что он с ней будет делать. Человек понимает что у него перелов, понимает что ему ее некуда будет деть, но жлобство остановится не дает. Вот так и жевем.
|
|
|
|
25.04.2016 12:12:07
|
|||
|
|
25.04.2016 12:21:49
Старших завжди треба слухати... |
|||
|
|
25.04.2016 12:25:31
За те-і сказ ведемо. Тіко жлобство,в більшості-перемага. Нажаль... |
|||
|
|
25.04.2016 17:01:18
Может кот то не видел
|
|
|
|
25.04.2016 17:09:07
Может кто то не видел
|
|
|
|
27.04.2016 07:57:56
Питаннячко. І завжди міряєте лінійкою рибу? Про мінімально допустимий розмір вилову риби я думаю ніхто не забув:) |
|||
|
|
27.04.2016 07:58:54
Аналогічне питання як до sershyalta |
|||
|
|
27.04.2016 08:47:47
Даже если я в кормак вместе с горохом запихну бумажку "Лещей менее 32 см. прошу не беспокоить",боюсь они меня не послушают. Написано: "Мінімальні розміри (в см) риб і водних безхребетних,дозволених до вилову рибалками-любителями " Тоесть сам факт,что я словил сома(в момент когда он уже не находится в своей среде обитания) например менее 70 см. уже ай-яй-яй:dl: Я бы при всём своём желании не смог бы избежать подобного:bk: Разве что если я сомневаюсь,что он менее 70 см.,то дам фидер товарищу,а сам с рулеткой поплыву к нему и под водой замеряю. Если меньше допустимого,то под водой должен его освободить:bu: Меня радует одно,что в Киеве на Днепре я могу фигачить Катрана с Мерлангом в неограниченных размерах:ag: |
|||||
|
|
27.04.2016 09:34:06
Лінійкою-не міряю. Міряю тією "мірялкою",шо завжди з собою-між великим і середнім лівоі руки-якраз "кефалева" норма. Ставрида-половина,барабуля-трохи менша(8,5 см.),але менше половини "кефалевоі"-не беру... |
|||
|
|
27.04.2016 09:42:51
Мерланг | — | 12 | Тута- P.S.Одна хрень-коли піймаєш в Дніпрі під Києвом хоч акулу,хоч пікшу-передзвони.Приіду на те чудо подивитись... |
|||
|
|
27.04.2016 11:15:00
sershyalta, ото в тебе жменя....)))))
А я з собою на риболовлю беру рулетку, тільки вона в мене починаеться з 15 см. (з 1-го до 15-ти см. відрізав), ну щоб риба була завжди велика)))). |
|
|
|
27.04.2016 13:17:08
|
|||
|
|
27.04.2016 13:37:05
Та ні Володь,жменя-мала.То пальці-довгі. А за рулетку-дуже правильне рішення... |
|||
|
|
27.04.2016 13:41:24
А шо робити,Юр,якшо у нас-така риба. Бува,звичайно і побільша,але-не часто.Навіть мені повезло раз катрана(акулу) впіймати. За кантур-поважаю,по-можливості-приіду... |
|||
|
|
27.04.2016 14:23:32
|
|||
|
|
27.04.2016 14:54:15
Ніяк. Ловив влітку вночі йоржів на креветку варену,випадково влетів катранчик. Пікер до 30,котуха 2000 р-ру,основна жилка-0,202,ставка(повідок)-0,181. Волік-як поліно,опору- майже 0,думав,шо тягну херню якусь типу пучка водоростей. Дотяг до пірсу і ризикнув підняти навіть.Вийшло. |
|||
|
|
27.04.2016 16:25:46
Тю...я думал как мерлина показывают...:ag: |
|||
|
|
27.04.2016 16:31:24
Отож....... |
|||
|
|
28.04.2016 02:23:47
О, бачите тут у нас з вами спільна думка. Просто у нас закони "тупі". Он конституцію в США скільки років як прийняли? І не чіпають. А в нас? "Дебільних законів" не дотримуюсь, і не буду. І з увімкненими фарами при абсолютно сонячній погоді в кінці квітня не їзжу. Не має такої людини, яка хоча б раз непорушувала українське законодавство. Це не можливо. Просто потрібно ще прислухатися до такого закону як совість, у більшості випадків, що стосуються риболовлі вони більш дієві і правильні. ІМХО - якби всі ловили на удочки, фідери і спінінги, навіть у нерест, і навіть не дотримувалися норми, і навіть з човнів, риби було б набагато більше як є зараз. Людину з прутом чи з оберемком прутів у мене язик не повернеться назвати браком.Подивіться фільм "Счастливые люди", де старенький дід каже ловив, ловлю і буду ловити. Це момент де рибінспекція виймає самолови з осетриною. І я з ним солідарний. |
|||
|
|
28.04.2016 02:54:14
Но даже на удочку, поймав икряную рыбку нужно понимать, что мы поймали сразу как минимум сто рыбок. |
|||||||||
|
|
28.04.2016 03:03:55
Я ось до цього часу так і не зрозумів, чим відрізняється сонячний день в березні від сонячного дня в травні ???????
|
|
|
|
28.04.2016 03:12:29
Скоріше сіточники і узаконені браконьєри - цея про промисловиків. Єдину рибу, яку ловлю з ікрою - це карась. Не в річці, а на місцевих ставках, де її валом і вона вважається "сорняком". |
|||
|
|
28.04.2016 03:13:19
Ладно, давайте о рыбках. |
|||
|
|
28.04.2016 03:13:57
В березні асфальт часто мокрий, тому це, можливо й зручно. А так - "дебільне правило" |
|||
|
|
28.04.2016 03:15:38
|
|||
|
|
28.04.2016 03:32:51
Для мене - ні. ІМХО Про того кого я вважаю браками, я вам написав попередньо. Просто чомусь повідомлення некоректно відображено. 1412 повідомлення, гляньте свою цитату - там моє повідомлення |
|||
|
|
28.04.2016 03:54:53
|
|||||
|
|
28.04.2016 04:12:36
Я вас зрозумів, Вашу думку поважаю. В попередньому повідомленні я написав, скілько, чого, де і коли я ловлю, я нічого не приховую. Скажіть мені будь-ласка в яку з цих категорій потрапляю я. Ще раз наголошую: себе я браком не вважаю, хоча і освідомлюю, що порушую "дебільні закони". І ще до якої категорії належать, ті що на сайті пишуть, що всіх норм і правил "дебільних" законів дотримуються, злісно хають браків, а самі регулярно переловлюють і не визнають це? |
|||
|
|
28.04.2016 05:57:22
"Дибільне" чи-ні,називайте,як захочете.До тієі пори,коли прийдеться відповідати за порушення. Хотів би я подивитись на Вас,коли,наприклад, з'іздивши на автівці в гості до товариша десь у Білгородську губернію,на виізді назад Вам дали гарну бумажку,де Ви повинні сплатити тисяч 20-30 рубелів за ізду по підерашці без ввікненого ближнього світла ЗАВЖДИ І ВСЮДИ і кучу фотографій фотофіксаці.І навздогін-ще тисячу.За тоновані бокові стекла спереду. І-хер випустять,поки не сплатите... . |
|||
|
|
28.04.2016 06:20:39
Сергій , давай не будемо лізти в ту рашу, там і порушувати нічого не потрібно і так закриють. , кому як не тобі про це знати. |
|||
|
|
28.04.2016 06:41:29
Я писав за Україну, у нас своїх "законів" вистачає, про їхнє беззаконня навіть писати не буду, не хочу витрачати свій час і нерви псувати |
|||
|
|
28.04.2016 06:55:20
Той абстрактний приклад привів тільки для того,шоб зрозуміли:можете як завгодно називати ДІЮЧІ на сьогодні закони/правила,встановлювати "своі" норми і т.п. Тіко знати треба:в будь-який час може настати момент,коли доведеться відповідати згідно ДІЮЧОГО на сьогодні законодавства.Добре чи погане воно,те законодавство-абсолютно інша справа.Але-ДІЮЧЕ... |
|||
|
|
28.04.2016 06:59:57
До речі,"беззаконня"-абсолютно інша річ- "Порушення правового порядку, законів, установлених у певному суспільстві"... |
|||
|
|
28.04.2016 07:41:16
Все я правильно назвав, саме беззаконня у паРашці |
|||
|
|
28.04.2016 07:45:47
Можливо я в орфографіі і слабий,але б в лапки при цьому-не брав би- "...у нас своїх "законів" вистачає, про їхнє беззаконня...". |
|||
|
|
28.04.2016 07:50:23
а це вже вибачайте авторське ©, як хочу так і пишу, не екзамен з української ж складаю))) |
|||
|
|
28.04.2016 07:56:49
Та-без питань. Так і живемо:один-"своі" норми вилову встановлює,інший- "авторське ©". Бувайте... |
|||
|
|
28.04.2016 08:25:01
Бувайте... |
|||
|
|
28.04.2016 13:36:00
Тема знову не про перелови і браків. Вже пішла політика.
|
|
|
|
28.04.2016 14:12:21
|
|||
|
|
16.05.2016 18:56:14
Кстати по поводу переловов на арендованных ставках.
Сегодня с одним арендатором вели беседу. Он утверждал, что на его ставке он царь и Бог, но норма вылова регламентируется Правилами любительского и спортивного рыболовства. Я ему напомнил, что цари и Боги правилами не пользуются и заметил, что если он устроил на водоёме культурное рыбное хозяйство, то он действительно почти царь, но не Бог, так как Боги сидят в Управлении экологии области и в облисполкоме, их наместники в районных радах, а вассалы в сельских радах, и все доят, и контролируют царя(арендатора). А по поводу нормы вылова он всё таки упёрся и ни в какую не хотел снимать с себя обличие благодетеля, позволяющего брать рыболовам рыбу больше суточного вылова установленного правилами. За что ему рыбаки по жизни должны быть обязаны и чуть ли не кланяться за это )) У меня Правила в машине обычно лежат, я ему достал и ткнул носом в Раздел 3, пункт 3.10. Для створення сприятливих умов любительського рибальства та надання відповідних послуг рибалкам-любителям на ізольованих водоймах місцевого значення або ділянках таких водойм можуть створюватись в установленому законодавством порядку культурні рибні господарства (далі - КРГ). Створюються такі господарства за погодженням з органами рибоохорони. Розпорядження цими водоймами здійснюється відповідно до статті 8 Водного кодексу ( 213/95-ВР ). Режим любительського рибальства в КРГ встановлюється користувачами цих господарств. Правила рибальства на водойми КРГ не поширюються. Розмір плати за лов риби в КРГ встановлюється користувачами цих господарств. Користувачами (засновниками) КРГ можуть бути фізичні або юридичні особи всіх форм власності. Выделенная фраза закрыла спор. Арендатор сначала как то поник духом, но потом поняв, что никакие правила любительского и спортивного рыболовства на ароендованном ним ставке не действуют, поправил корону и влез на свой воображаемый трон))) Короче сказал, что теперь будет делать, что захочет, но я ему о договоре аренды напомнил, чем немного ему испортил радостное настроение, но подумав, он сказал, что в договоре вообще ничего о платной рыбалке не сказано, а если так то никаких ограничений, типа что не запрещено, то разрешено. На что я снова палку в колесо бросил, сказав, что он целевое использование водоёма нарушает. Попыхтев он сказал, что рыба его, что хочет с ней то и делает, захочет даст рыбакам её ловить, не захочет, выловит сам и пошлёт всех подальше. Дальнейшая беседа приобрела софистский характер ))) Суть переловов на арендных водоёмах, на данном примере, надеюсь я ясно изложил, это что бы не путали КРГ и платные водоёмы. Казус в том, что разъяснений разницы между ними толком нет, вопрос спорный, а все сомнения в пользу рыбаков. Всем НХНЧ !!! |
|
|
|
16.05.2016 19:06:27
Кстати по поводу переловов на арендованных ставках.
Сегодня с одним арендатором вели по этому сабжу беседу. Он утверждал, что на его ставке он царь и Бог, но норма вылова регламентируется Правилами любительского и спортивного рыболовства и равна 5 кг. Я ему напомнил, что цари и Боги правилами не пользуются и заметил, что если он устроил на водоёме культурное рыбное хозяйство, то он действительно почти царь, но не Бог, так как Боги сидят в Управлении экологии области и в облисполкоме, их наместники в районных радах, а вассалы в сельских радах, и все доят, и контролируют царя(арендатора). А по поводу нормы вылова он всё таки упёрся и ни в какую не хотел снимать с себя обличие благодетеля, позволяющего брать рыболовам рыбу больше суточного вылова установленного правилами. За что ему рыбаки по жизни должны быть обязаны и чуть ли не кланяться за это )) У меня Правила в машине обычно лежат, я ему достал и ткнул носом в Раздел 3, пункт 3.10. Для створення сприятливих умов любительського рибальства та надання відповідних послуг рибалкам-любителям на ізольованих водоймах місцевого значення або ділянках таких водойм можуть створюватись в установленому законодавством порядку культурні рибні господарства (далі - КРГ). Створюються такі господарства за погодженням з органами рибоохорони. Розпорядження цими водоймами здійснюється відповідно до статті 8 Водного кодексу ( 213/95-ВР ). Режим любительського рибальства в КРГ встановлюється користувачами цих господарств. Правила рибальства на водойми КРГ не поширюються. Розмір плати за лов риби в КРГ встановлюється користувачами цих господарств. Користувачами (засновниками) КРГ можуть бути фізичні або юридичні особи всіх форм власності. Выделенная фраза закрыла спор. Арендатор сначала как то поник духом, но потом поняв, что никакие правила любительского и спортивного рыболовства на ароендованном ним ставке не действуют, поправил корону и влез на свой воображаемый трон))) Короче сказал, что теперь будет делать, что захочет, но я ему о договоре аренды напомнил, чем немного ему испортил радостное настроение, но подумав, он сказал, что в договоре вообще ничего о платной рыбалке не сказано, а если так то никаких ограничений, типа что не запрещено, то разрешено. На что я снова палку в колесо бросил, сказав, что он целевое использование водоёма нарушает. Попыхтев он сказал, что рыба его, что хочет с ней то и делает, захочет даст рыбакам её ловить, не захочет, выловит сам и пошлёт всех подальше. Дальнейшая беседа приобрела софистский характер ))) Суть переловов на арендных водоёмах, на данном примере, надеюсь я ясно изложил, это что бы не путали КРГ и платные водоёмы. Казус в том, что разъяснений разницы между ними толком нет, вопрос спорный, а все сомнения в пользу рыбаков. Есть немного тут, но не конкретно и расплывчато Всем НХНЧ !!! |
|
|
|
16.05.2016 19:22:55
Кстати по поводу переловов на арендованных ставках.
Сегодня с одним арендатором вели по этому сабжу беседу. Он утверждал, что на его ставке он царь и Бог, но норма вылова регламентируется Правилами любительского и спортивного рыболовства и равна 5 кг. Я ему напомнил, что цари и Боги правилами не пользуются и заметил, что если он устроил на водоёме культурное рыбное хозяйство, то он действительно почти царь, но не Бог, так как Боги сидят в Управлении экологии области и в облисполкоме, их наместники в районных радах, а вассалы в сельских радах, и все доят, и контролируют царя(арендатора). А по поводу нормы вылова он всё таки упёрся и ни в какую не хотел снимать с себя обличие благодетеля, позволяющего брать рыболовам рыбу больше суточного вылова установленного правилами. За что ему рыбаки по жизни должны быть обязаны и чуть ли не кланяться за это )) У меня Правила в машине обычно лежат, я ему достал и ткнул носом в Раздел 3, пункт 3.10. Для створення сприятливих умов любительського рибальства та надання відповідних послуг рибалкам-любителям на ізольованих водоймах місцевого значення або ділянках таких водойм можуть створюватись в установленому законодавством порядку культурні рибні господарства (далі - КРГ). Створюються такі господарства за погодженням з органами рибоохорони. Розпорядження цими водоймами здійснюється відповідно до статті 8 Водного кодексу ( 213/95-ВР ). Режим любительського рибальства в КРГ встановлюється користувачами цих господарств. Правила рибальства на водойми КРГ не поширюються. Розмір плати за лов риби в КРГ встановлюється користувачами цих господарств. Користувачами (засновниками) КРГ можуть бути фізичні або юридичні особи всіх форм власності. Выделенная фраза закрыла спор. Арендатор сначала как то поник духом, но потом поняв, что никакие правила любительского и спортивного рыболовства на ароендованном ним ставке не действуют, поправил корону и влез на свой воображаемый трон))) Короче сказал, что теперь будет делать, что захочет, но я ему о договоре аренды напомнил, чем немного ему испортил радостное настроение, но подумав, он сказал, что в договоре вообще ничего о платной рыбалке не сказано, а если так то никаких ограничений, типа что не запрещено, то разрешено. На что я снова палку в колесо бросил, сказав, что он целевое использование водоёма нарушает. Попыхтев он сказал, что рыба его, что хочет с ней то и делает, захочет даст рыбакам её ловить, не захочет, выловит сам и пошлёт всех подальше. Дальнейшая беседа приобрела софистский характер ))) Хотел ему ещё и Закон об аквакультуре подсунуть, но пожалел )) Стаття 51. Користування водними об’єктами на умовах оренди Водні об’єкти надаються в користування на умовах оренди без обмеження права загального водокористування, крім випадків, визначених законом. Орендарі водного об’єкта зобов’язані передбачити місця для безоплатного забезпечення права громадян на загальне водокористування (купання, плавання на човнах, любительське і спортивне рибальство тощо). При визначенні таких місць перевага надається традиційно розташованим місцям масового відпочинку. У межах населених пунктів забороняється обмеження будь-яких видів загального водокористування, крім випадків, визначених законом. Заборона загального водокористування водними об’єктами, наданими в користування на умовах оренди, та їх нецільове використання є підставою для розірвання договору оренди. Суть переловов на арендных водоёмах, на данном примере, надеюсь я ясно изложил, это что бы не путали КРГ и платные водоёмы. Казус в том, что разъяснений разницы между ними толком нет, вопрос спорный, а все сомнения в пользу рыбаков. Есть немного тут, но не конкретно и расплывчато Всем НХНЧ !!! |
|
|
|
23.05.2016 00:21:51
3.10. Для створення сприятливих умов любительського рибальства та надання відповідних послуг рибалкам-любителям на ізольованих водоймах місцевого значення або ділянках таких водойм можуть створюватись в установленому законодавством порядку культурні рибні господарства (далі - КРГ). Створюються такі господарства за погодженням з органами рибоохорони. Розпорядження цими водоймами здійснюється відповідно до статті 8 Водного кодексу ( 213/95-ВР ). Если водоем изолированный и есть согласование с органами рыбохорони!!!!! А у нас уже у лиманов и озер имеющих выход на реки появились бляха ХАЗЯЕВА...:am: |
|||
|
|
23.05.2016 01:58:43
|
|||
|
|
29.06.2016 04:25:56
причинно-следственную связь: торба рыбы вчера - сегодня и завтра не клюёт ..
|
|
|
|
15.09.2016 16:08:00
Думки вслух. Якби те фото виклав підліток нерозумний,може ше б зрозумів. Але коли то виклада людина поважних років... Якшо з голодухи пухнете-пишіть,знайду можливість заслати якихось грошиків,шоб дитина моя змогла з часом побачити,які лящі бувають... |
|||
|
|
15.09.2016 16:24:02
Та ладно, такой правильный! Две ночи, два спиннинга, ДВА крючка, я ловлю на один крючок. Борьба на равных, не сетями, электроудочкой! Остальные рыбу выпускают!!
|
|
|
|
15.09.2016 17:02:41
Фотка херовата трохи,але якшо уважно придивитись-нарахував біля 17 хвостів. З Ваших слів-кожен від 1 до 2 кг.Беремо середнє арифметичне (1+2)/2*17=25 кг. Навіть за два дні-перелов,в середньому, в 4 рази. Розмови про браків-до уваги не приймаються. .P.S.Шо більше всього бісить-ні разу жодний,пійманий на особистому грубому порушенні Правил-не признав.150 "відмазок".348 винних.Видать,перевелась в народі гідність чоловіча. P.S.S.Всього.І шоб Вам онуки не задавали питань,шо то за риба така-ЛЯЩ... |
|||
|
|
15.09.2016 22:58:58
пошло-поехало
|
|
|
|
16.09.2016 01:49:55
А за перелов согласен,ну а если он не брал всех......Я, за частую, фоткаюсь(тем более увлекаюсь фото),а потом часть отправляю подрастать.... Есть на форуме уважаемые и популярные рыбаки,так у них тож не мерянно переловов в отчетах,так что то в их сторону ни кто и не пикает....,даже наоборот все нахваливают ))))) |
|||
|
|
16.09.2016 06:01:04
Це рибалка ком, а не "грін пісь". Вам би в Рибінспекцію працювати... |
|||
|
|
16.09.2016 06:15:45
Чи простіше тюкати підлітка чи маловідомого форумчанина - дядька, що нормально натягав лящів. Запитайте думку олдових рибаків про перелов? Хе-хе, посміюся разом з ними |
|||
|
|
16.09.2016 09:32:41
Касаемо блогов. Перелов устанавливают не по фотографии, а по рыбе, как факту, причем в непосредственной близости возле воды. Более того, это все должно быть обязательно взвешено и запротоколировано соответсвующими компетентными органами. Кстати, в печати, никто не обязан сообщать, выпускал он рыбу или нет. Не обязан так же сообщать, сколько он суток ловил и сколько раз выезжал - приезжал на водоем. Никто не обязан так же указывать вес рыбы. Соблюдайте презумпцию невиновности! И не судите о улове и весе рыбы заочно, по фотографии. Ибо она может зачастую искажать действительность, причем как в одну так и в другую сторону. Должны быть указаны конкретные цифры. И вот только тогда... ( кстати, где в моих блогах указаны конкретные цифры?). Ну разве что в одном: Пример на фото: одна и та же рыба с разных ракурсов кажется разного размера. Кстати, для глазомера, кто угадает, какой действительно вес этой щуки? А то получается как в анекдоте: - Клюет? - Да, еще как! Вчера я здесь поймал 22 судака! - А вы знаете кто я?! - Нет! - Я местный рыбинспектор! - А вы знаете кто я? - Нет! - Я самый главный местный брехун!:bj: Пример на фото: одна и та же рыба с разных ракурсов кажется разного размера. Кстати, для глазомера, кто угадает, какой действительно вес этой щуки? Исходя из одной фотографии - еще можно ловить и ловить. Исходя из другой - уже стоп, пора рыбалку заканчивать. |
|||
|
|
16.09.2016 10:09:19
Для мене "авторитетів"-нема,мені-шо маловідомий форумчанин,який не признає порушень,а навпаки-хизується переловом,шо самий досвідчений і спритний,який виклада звіти з порушеннями-абсолютно однакові-порушники Правил. Дякую,шо дали сцилки-не маю можливості читати 100% інфи,почитаю-зроблю висновки-дам своє бачення. |
|||
|
|
16.09.2016 12:02:57
Фото ничего не значит. Я тоже всегда фоткаю рыбу в садке а потом могу её вообще выбросить в речку, бо мне она не впала. А что там думает какой то форумчанин с двойными стандартами меня мало волнует.
|
|
|
|
16.09.2016 12:26:25
Абсолютно точно так. Крім одного.Мені особисто ше шось хочеться після себе залишити для наступних поколінь,на відміну від тих,які живуть тільки сьогоднішнім днем,як і інші " пацани на районі"... |
|||
|
|
16.09.2016 13:02:34
Напомнило рашу и чуркина в ООН :ap:
Ваши доказательства нифига не доказательства :bj: Не пойман - не вор. :dp: Эта гора рыбы на фото - фотошоп :bj: |
|
|
|
16.09.2016 13:11:53
Та шо ты там знаешь про "пацанов на районе" ?Ты строишь мнение о людях по форуму? Тогда с тобой вообще не о чем говорить. Рыбу для следующих поколений? Съезди на родину на Сулу и расскажи об этом Антоненко, а не мужиков с садком живого ( не красного ) ляща парафинь. Герой мля. Понты тут колотишь на форуме, строишь из себя чесняря. То на мове шептал, а на олда сайте по русски базарил, пока не спалился. Может ты мужик и нормальный, но судя по твоей логике ( если судить по форуму) то ты тип ещё тот. И извини, что тебе об этом говорят. Я не из тех людей, кто кому то лижет и будет в десна улыбаться. Я говорю как есть. ps - напиши очередной свой пост про малолеток - это твой лучший аргумент. pps - и запомни - нормальный рыбак берёт рыбы ровно столько, сколько ему надо. Хапуги забирают всё. |
|||
|
|
16.09.2016 13:17:24
Здогадуюсь,на чий саме пост реакція,але можна конкретизувати все більш предметно,а не-просто на вентилятор викидати??? |
|||
|
|
16.09.2016 13:40:57
Переловы только тогда могут быть переловами когда река снова рыбной станет, и порядок в стране будет, и тогда я как и все буду иметь неприятности и наказание за нарушение правил, но не раньше... |
|||
|
|
16.09.2016 13:59:19
Согласен со "Стокан", относительно высказываний ялтинского борца за рыбресурсы. Я ловлю от 0 до 8 кг рыбы за рыбалку. По этой этой теории если не клюет, то что, месяц ходить на реку и ....созерцать рассветы, а как клев, то. сделав норму, свернуться и опять.... созерцать?)) П.С дача на КВХ вижу сейнера круглосуточно с апреля, это так, для рассуждений. П.С.-2 . ни какая спортивная снасть на КВХ не пашет (в том, месте, где я ловлю) работает чисто ячка, червь, пена и редко опарик. Ловят люди которым далеко за 50, они этот форум в глаза не видели, но ловят от 0 до 8-10 кг с берега на пруты. П.с. 3 - есть дачники, которые "выкупили" где сомовьи грядки, ловят с лодки "бревна" по метру - полтора - это тоже перелов? (взвешивали - "бревно" - 20-50 кг.....так, инфо к размышлению) |
|||
|
|
16.09.2016 13:59:28
Для особливо "одаренных". Вже раз писався-повторюсь. Сприймаю рекомендаціі і побажання тільки в двох випадках: 1 .Якшо людина старша за мене за віком. 2. Якшо людина досягла в житті більшого,ніж я сам. На жаль,ні -по першому,ні по-другому критеріям саме ти в число тих,шо мають право вказувати,шо мені робити-не попадаєш.За сим-всього. P.S .Побажання маю-варто подивитись фільм "Приключения Буратино"- Там шикарна фраза є-"Поучайте лучше ваших паучат".То-за тебе саме... |
|||
|
|
16.09.2016 14:11:20
В школу-ходили? Читати-вчились? Читайте уважно Правила.Там чітко прописано-або/або. Або-3 кг(добова норма) забираємо з водойми за ДОБУ лову,або-якшо один трофей більше встановленоі норми-його. 3 кг+трофей в 20 кіл-порушення... |
|||
|
|
16.09.2016 14:12:05
|
|||
|
|
16.09.2016 14:15:21
Есть те,у кого есть совесть и честность. А есть те,кто всегда начинают "крутиться" когда схватили за яйки и вместо правды- писать отмазки, съезжать и т.д.
То борец с коррупцией удивил всех со своей квартирой, теперь многими любимый форумчанин... Хотя,если бы он всех своих лещей притащил в ванную и сфоткал,а потом сказал: "У меня просто села батарейка на Днепре,я их всех домой взял для фотосессии...а потом всех отвёз обратно,только 3 кг. оставил себе" то на форуме много таких,кто бы ему поверил- это же сам Он,звЭзда. :wink: |
|
|
|
16.09.2016 14:21:17
Уважаемый, согласен, с Вами и с буквой закона, но, к сожалению, Правила любительской рыбной ловли в Украине составляли и принимали аматоры, по этому, если речь идет о бели, то - да, 3 кг и не более, но то же.....3 кг бывают разными. Весной в Киеве 3 кг плотвы по 300 гр/шт - это одно, в то же время 3 кг плотвы по 10 см/шт летом на мах - это совершенно другое. |
|||
|
|
16.09.2016 14:27:44
Я про то же, поймать хайку или сома "зачетного" домой - это кайф+ он должен быть оплачен++++.Но, видя промбеспредел на КВХ и результат этого беспределала на рынках и ( не уверен, но в супермаркетах ) Имхо. Знаю людей, которые в Киеве!!! умудряются на лодке завозить живца 1-1.5 кг и за лето увидеть 2-3 поклевки сома на 10-15 кг, после этого, тех что меньше 5-ти не берут вообще, потому что знают, что рыб есть....азарт)) - где перелов?!! |
|||
|
|
16.09.2016 14:33:26
Повторюсь,раз вже,мабуть -в десятий. Згоден абсолютно,шо Правила-пора міняти,причому-давно вже. Але,на жаль,на сьогодні саме ті норми-ДІЮЧІ! Тому-іх треба виконувати.Май гідність-не бери більше норми! Взяв набагато більше-якого тим хвалитися,викладаючи на всебічний огляд. P.S.За різницю тих 3 кг.Як на мене,абсолютно похер,фігачиш ти 150 км/год по своій полосі,чи-по зустрічній... |
|||
|
|
16.09.2016 14:42:13
саме ті норми-ДІЮЧІ! Тому-іх треба виконувати.Май гідність-не бери більше норми! Разговор глухого с немым. Взяв набагато більше-якого тим хвалитися,викладаючи на всебічний огляд. За чем, если это априори нарушение по "меркам закона"? Еще раз повторяюсь, дед в 67 лет, который ловит раз 5 в лето сомов на 20-30 кг. перед кем его совесть должна быть чиста, он, что рыболов-спортсмен? Или, в силу объективных обстоятельтсв, он должен купить пикер и ловить 3 кг бели на жареху?))) |
|||
|
|
16.09.2016 14:59:40
Точно-так! Одне-"но". Хто в цій ситуаціі-"хто"? Особисто я-не вважаю себе "глухим"... |
|||
|
|
16.09.2016 15:02:59
Баталии в Вашей любимой ветке - "аля что будет с Нэнькой", тут о совести рыбачков , без обид))) |
|||
|
|
16.09.2016 15:08:46
Якшо не проти-на тому й закінчимо. Бо,на відміну від Вас,для мене "ненька"-саме Украіна.З тими людьми,яким-похер,шо залишиться після них... |
|||
|
|
16.09.2016 15:21:57
Ну, за Рыбалку Он бросил свой щит и свой меч, швырнул в канаву наган Он понял, что некому мстить и радостно дышит В тяжелый для родины час над нами летит его аэроплан Красивый как иконостас, и пишет, и пишет: |
|||
|
|
16.09.2016 15:29:32
А вентилятор то не наша зброя. Моя зброя - правда... і декого на брехні вже ловив :cz: пс: Вважаю, що якщо ти вже і переловив, то нема чого цим хизуватись, приліпи краще фото річки чи ще щось... |
|||
|
|
16.09.2016 15:31:26
Если я привык таскать домой с рыбалки рыбы чкм больше, тем лучше, то и буду таскать и никакие моральные угрызения совести мне не грозят. Грозить может только административная ответственность. Если бы драли жёстко за каждый грамм перелова, то героев поубавилось и многие бы своё бахвальство засунули бы туда же, куда и языки. Короче с этим обществом убеждениями нельзя, самосознание на уровне Шариковых, нужен кнут, тогда будет порядок и на счёт переловов споров не будет. выложил фото в интернет с переловом, получи повестку в суд. Поймали с переловом и снастями, отвечай по закону. Предлагаю Серёге Ялте на аватарке адмирала на смотрящего изменить. Сам хапуга, не горжусь, но стараюсь не жадничать - это на всякий случай аванс тем, кто захочет со мной полемизировать.
|
|||||
|
|
16.09.2016 15:36:41
|
|||
|
|
16.09.2016 15:44:58
Тандем в своем репертуаре. А если карп на 4 кг на диком водоеме - то как? В суд, или ждать клеваки 3-ки. Или домой доце фото или в супермаркет, а если я не спортсмен и готовлюсь неделю. кукурузу и "Вискас" закупил и 4 дня ловлю и вот она - долгожданная клевака и реализована!!! Или може ваш тандем в ВР и Вы корретивы внесете в Правила Рыболовства? Есть разница - кого можно забирать: 10 300-х гр карасей или 3 по 700 гр., или 2 карпов по 4 кг или хаю на 5 или сома на живца клюнувшего в росте 175 см. поклевку которого ты ждал 3 месяца на точке. На Домике рыбака был один сталечник, не знаю на сколько он прадиво описывал уловы, но с его подходом абсолютно согласен. Он Разбил Рыбацкий сезон с марта по ноябрь /на количество выходов на воду, в среднем получилось по 3.4 кг в день, но были дни по 0 кг, были дни по 9 кг бели. Онли горох, онли сталь онли черта Оболони. |
|||
|
|
16.09.2016 15:47:02
ну для Вас же есть своя ветка с флагами. Тут - перелов!!!!! |
|||
|
|
16.09.2016 15:48:34
Шо хотів сказати-скопіюйте текст САМЕ того посту,до якого виказали свій коментар-зрозуміліше буду . А так-сам здогадуйся-шо ,за шо,почім... Без образ. |
|||
|
|
16.09.2016 15:49:26
Остальной твой бред комментировать не буду.)))
|
|||||
|
|
16.09.2016 15:50:02
|
|||
|
|
16.09.2016 15:50:42
Есть одна такая себе особенность. Иногда бывает так, что человеку достичь чего либо сложно. В рыбалке например. Хоть и живет он в Киеве, и река совсем рядом. Но рыбу так ловить и не научился. Бывает. Ну руки не оттуда растут. Писать что либо полезного на форуме кстати тоже не умеет. Бывает. Не всем дано. Разве что тролить в курилке может, считая себя спецом к примеру в футболе... А так, ничего полезного ни для форума вообще, ни для людей на форуме в частности. Ни отчетов тебе о рыбалке, ни каких либо толковых постов с коментами в серьезных темах не пишет, просто потому,что понимает - в рыбалке он
* Кстати. Не стоит путать спорщиков, отстаивающих свою позицию и контент для говновбросов. |
|
|
|
16.09.2016 15:52:35
В чем бред? |
|||
|
|
16.09.2016 15:53:47
Поделитесь мнением о перелове, патриотизма на всех и так с лихвой!)) |
|||
|
|
16.09.2016 15:57:13
В тому-й різниця:-) А за адекватне покаранні за перелов-згоден повністю... |
|||
|
|
16.09.2016 16:09:07
Но речь не обо мне. Речь о неловкости момента. Вроде и герой, нашманал кучу рыбы, но в ответ нет оваций. В следующий раз мысль будет опережать действие. |
|||
|
|
16.09.2016 16:12:16
|
|||
|
|
16.09.2016 18:33:15
Ой,а что же такое? Ведь я в своём посту не указывал никаких имён и НИКов?
Быдло сразу поняло,о ком речь идёт. Видимо засунул язык обратно в нору,снял очки и прочитав понял..."обо мне". Да-да! Угадал! Коротко о неудачнике. Не смеши меня. Ты лидер на форуме по говновбросу во всех категориях и умудрился переругаться со столькими,что.....жаль,нельзя это вывести на экран,что бы твои кумиры полюбовались и почитали твои писюлины не на показуху в блогах и перед ТВ,а что ты людям пишешь в реальной жизни. Я уже говорил как-то,повторю ещё раз. Рыбу ты ловить научился,а вот Человеком быть- нет! Рано или поздно,но люди по-тихоньку начнут понимать правду... Я очень многим помог. И о своём труде могу сказать,причём с юного возраста. Так что твой вброс насчёт неудачника у меня реально вызвал улыбку. Я не надеюсь,но всё же попрошу. Меньше говори пожалуйста,что ты болельщик Динамо. Киев издавна славился интеллигентными и образованными людьми. Такое же было и в плане формирования болельщиков нашего Динамо. У меня сейчас есть знакомые,которые иногда катаются(могут себе позволить) на выездные матчи Динамо. Они всегда считают себя частичкой этого клуба,его культуры и за бугром представляют его исключительно с положительной стороны. Уважение,воспитание,манера поведения и т.д. На фоне этого формируется мнение не только о Динамо,но и о контингенте,который поддерживает клуб,Киеве и конечно нашей Украине. Но такие как ты,заставляют лишний раз задуматься. Особенно почитав твою грязь в адрес форумчан. Соответственно и подпортить репутацию. Я тебя прошу,молчи. Точно такая же просьба по Киеву. Не позорь столицу. Лови своих трофейных лещей,судаков,щук.....но не позорь Динамо Киев, собственно сам Киев и не ругайся со всеми на форуме. Ну и ответь обществу,кому принадлежит тот канал,перед которым ты выплясываешь...а то что-то ответа не было на этот вопрос. Наверное не заметил его :wink: А что касается моих постов о рыбалке,то их количество и содержание тебя вообще волновать не должно. Я Правила не нарушаю. В отличие от тебя,кстати. Да и написание их не говорит о мастерстве и опыте рыбака. Не пиши ерунду. У нас полно классных рыбаков,которые просто не пишут блоги или вообще читают форум иногда и всё. Им и доказывать ничего не надо,тем более перед тобой. |
|
|
|
17.09.2016 03:25:23
щось Ви змінюєте свої погляди) я думав перелов - то перелов, а виявляється, що якщо не виклав, то зовсім, то вже й не перелов))) "карочє" так: якщо переловили, то не викладайте, і тоді діти будуть знати, шо таке лЕшЧ) |
|||
|
|
17.09.2016 03:37:55
Я це і маю на увазі. І з Вами згоден на всі 100. Перелов має бути зафіксований компетентними органами, про що Сергію і написав, що йому б в рибінспекцію. А ваші блоги були приведені в приклад не в якості перелову, а в якості замітки від авторитетного рибака і форумчанина. Оскільки Сергій піддав критиці цей пост нормального вилову Шумахера -
|
|||||
|
|
17.09.2016 03:42:20
Раз не читали, то дуже радий, що надав Вам можливість переглянути шедевральні, як на мене, замітки метрів про ловлю ляща. І все ж таки наполегливо прошу Вас дати своє бачення та свої висновки про кількість виловленої риби, по даних блогах, оскільки Ви чітко написали, що для Вас авторитетів не має |
|||
|
|
17.09.2016 03:49:56
Я ж Вас ні в чому і не звинувачую)) для мене такі люди як Ви в риболовлі - взірець. Просто не люблю коли форумчани
Ці блоги були приведені в приклад, повторюся, як шедеври в області рибалки на ляща, як ті, що можуть публікуватися в риболовних журналах, та як такі на яких можна знімаи кіно про ловлю ляща. От я йому (Сергію) і запропонував порахувати в них рибу. До речі довго рахує))) |
|||||
|
|
17.09.2016 03:57:08
|
|||
|
|
17.09.2016 04:13:27
|
|||
|
|
17.09.2016 04:29:41
:bk::bk::bk::bk::bk::bk: |
|||
|
|
17.09.2016 04:36:25
А вот еще пример для умников заочного суда по фотографии. Ведро карасей!:ap: *********
|
|
|
|
17.09.2016 04:40:45
:bk:Следующий пример. Одна и та же рыба в руках у разных рыбаков. Один рыбак имеет вес 50 кг при росте 159 см, другой 120 кг при росте 182см. Почувствуйте разницу.
|
|
|
|
17.09.2016 05:16:29
|
|||
|
|
17.09.2016 05:18:10
За таке-зрозуміло. Але тут-задачка для 3-класу:на фото-17 хвостів і слова автора-"Что радовало -лещи от 1кг до 2кг!". Питання-яка загальна вага улову??? |
|||
|
|
17.09.2016 05:31:58
3.700 - 4.200 |
|||
|
|
17.09.2016 05:35:18
та хоч і центнер. Де написано, що рибу не випустили? Чи хто дав Вам право рахувати її вагу? А мої питання бачу Ви нещадно ігноруєте. Ваше право, але тоді гріш ціна вашим принципам |
|||
|
|
17.09.2016 07:04:15
Ну тут все дело в фотографе, точнее в его умении поставить кадр:ap: |
||||
|
|
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!